【トラブル】亡き新郎父の元再婚相手「うちの娘ちゃんと新郎は結婚の約束をしているのよ！」「私の初体験の相手はお兄ちゃん（はあと）こんなオバさんより私のほうがいい！」

47: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 21:40:59

昔、身内の結婚式でトラブルがありました。

新郎父は、以前子持ち同士で再婚しましたが
相手の浮気＆借金＋相手子♂の軽犯罪？で、1年経たずに離婚、
しかもなぜか慰謝料を求められたらしいです
意味わかりません

その数年後に新郎父は亡くなり、なぜか葬式に元再婚相手・子♀♂が乱入し、
遺産を相続する権利があると大声で主張していました
意味わかりません
親族一同が放り出し、後日、親戚知人の弁護士を入れて
念書？を書かせたそうです

そのまた数年後の結婚式に、またしても元再婚相手・子♀が
取り敢えず会場から親族控室に移動させ、葬式の時と同様のメンツが大激怒でした
元再婚相手曰く、うちの♀ちゃんと結婚の約束をしているのよ！
子♀曰く、私の初体験の相手はお兄ちゃん(はあと)
こんなオバさんより私のほうがいい！

その時にバーン！と出て来たのが、新婦父
「○○さん、私を覚えていらっしゃいますよね？」
実は新婦父は、慰謝料よこせ事件、遺産よこせ事件の時の弁護士さんです

新婦父は、私には分からないような用語で、おそらく、
（名誉毀損とか詐欺罪とかそいうので）訴える、
新郎親族は以前は念書で済ませたが、私はそんな事はしないから覚悟しておけ
という事を言い、相手がギャースカ騒ぐのを式場から放り出しました
ホテル前でわめいていたようですが、
最終的には営業妨害？でホテルが警察をようでした

新郎側が甘い対応がまずかったと謝り、取り敢えず式開始
20分ほどの遅れで始める事ができ、式自体は不幸もなく良いお式でした

48: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 21:45:30

47の追加

新郎父が相手にどういう事をしたのかわ分かりませんが
ここ数年はあの親子関係のトラブル話を聞くことはありません
先日、新郎祖父が亡くなりましたが、特に何もありませんでした
新郎新婦は仲良く過ごしております

フェイク入りなので、変な部分あったらごめんなさい

49: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 21:47:50

間違えた…orz

○新婦父が相手にどういう事をしたのかわ分かりませんが

51: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 22:16:05

>>47
新郎父の離婚問題については、話の流れからして新郎父からの申し入れだろうし
相手の浮気はともかく、借金や軽犯罪は離婚事由にならないから、そこら辺で何かあったのかもね＞慰謝料請求

あと、離婚して数年もたつのに葬式に乱入したり、さらに結婚式をどこでいつ何時にやるのか情報を手に入れたり
元再婚相手の情報網はすごいねー

遺産相続に関しては子を養子にしていたかどうかでかわってくるけど、
一体どういう念書を書かせたんだろ？
権利があるかどうかは法的な問題で、主張そのものは別に念書書かせるようなもんでもないと思うんだけどな。

あと、その弁護士はちょっと頭オカシイのかな？
＞新郎親族は以前は念書で済ませたが、私はそんな事はしないから覚悟しておけ
これは「名誉毀損された人間」がいえる言葉で、弁護士は強いていうなら
「名誉毀損された人間（＝新郎）の義理の父親（入籍済の場合）」でしかなく
念書で済ませるかどうかなんて、ただの弁護士もしくは義理の父が決めることじゃないのにねー
なんか、権力もっちゃってカンチガイしちゃったのかな？

52: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 22:19:19

生活保護を申請してくる人がベンツ乗ってたり、
ブランドモノのバッグ持ってたり、携帯依存だったり、
生活の計画が立てられないって話を思い出した…

本当に受給させたい人に限って、人様の金など貰えないって
申請しに来ないって話。

55: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 22:57:33

>>51
この場合、新婦側も被害を受けてるわけだから新郎側とは別にキチ親子を訴える権利があると思うんだが…
なんで新婦にはその権利がないなんて思ったの？

56: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 23:02:02

新婦への名誉毀損つーか侮辱罪になるんかな？
＞｢こんなオバさん｣発言

58: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 23:18:17

新婦への悪口がどのくらいのレベルだったのか知らんが、
結婚式は両家のものだし、新婦側の招待客もいるのに
新郎の誹謗中傷するってことは新婦の面子も丸つぶれになりかねないでしょう
式の時間も20分も遅れたってことは、そいつらがわめき続ければ式全体がおジャンになりかねない

新郎だけの問題のわけがない

59: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 23:18:50

結婚式をぶち壊そうとしたんだから、
新郎新婦両方から訴えられても良いと思うわ。

60: 47 2010/10/12(火) 23:35:39

>>51さん
情報網→田舎だからだと思います（葬式情報は新聞に載るので）
結婚式のほうは、従兄弟が探ったら、新郎の同級生繋がりで相手子♀に伝わったらしいとの事

結婚式以前はスレチと思いはしょりましたが…
慰謝料云々は、親戚曰く、払う義理はないが実家迄の引っ越し代は出したそうです

私は親戚子供達を避難させてたので見てませんが、
葬式では子♂が新郎を「遺産独り占めか」と殴ったのと
元再婚相手と子♀は香典に手を出してきて、隣組の人が阻止
葬式に出席してくれていた地元警察の人が連れて行きました

新婦父さん頭オカシイですか？？
新婦さんが母子に暴言吐かれてたから名誉毀損なのかなって思ったんですが

なんかスミマセン、スレチにならなようにってあちこち割愛＆フェイクのせいで？
分かりづらくしてしまったようです。さらに端々がおかしいのはお許し下さい・・
（警察をようでした→警察を読んだようでした、を直そうとして…）

61: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/12(火) 23:56:58

読んだでもおかしいよ

63: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/13(水) 00:16:40

>>61
＞警察を読んだようでした、を直そうとして…

「読んだ」というの直そうとしたんだが、消しただけで忘れてしまった
って事じゃない？推測だけど。
ちょっと間違っているくらいどうでもいいと思うんだが。

64: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/13(水) 00:23:06

知り合いの男性が、相手の浮気＆妊娠etc…で離婚したんだが
その女は「女の方がお金を貰うのが当たり前」と自信満々で言ったらしい

65: 愛とﾀﾋの名無しさん 2010/10/13(水) 00:24:08

そこで伝説の92ですよ＞「女の方がお金を貰うのが当たり前」

引用元:http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1286810258/

1000: 名無し＠HOME