東京も本当に都心ならともかく、
車がないと奥さんの普段の買い物だって困るだろう。

人に頼ってばかりになるのが負担になるという、
奥さんの方がまとも。
おまいは人に乗せてもらったらガソリン代を払うとか、
運転手にお礼をするとかしてるのか？
ダメならタクシーってことしか言わない時点で、
車持ちにかなり嫌われてるかもしれん。

生活板の【無料】友達の送迎【タクシー？】スレに行ってみろ。

>>216の言う事情が当てはまれば
その主張にも理解できるのだけど、
友人の車については、
当然乗せてもらったら礼はするようにしてる。

高速に乗ったら料金は全部出す。
実家の両親の車の場合は特殊で、
手土産は持っていくが
それ以上は親が嫌がるのでできないけど。

そもそも、車に乗せてもらうように依頼することは無い。
集合場所までは自力で行くし、
途中だから乗せてあげるといわれた場合だけ
乗るにすぎないんだけど。

買い物も全部私が行ってるから、
それについて嫁に負担はかけていない。
嫁が自分の買い物をしたい場合は
自分で車を買っていいといっている
（収入はお互いそんなにかわらない）
のに何がいけないのかが理解できない。

たまのことならレンタカーにすればいいと提案しても、
ペーパードライバーだから危ないと言う。
自家用車を買っても
最初はペーパーなのだから同じだと思うんだけど、
そういっても通じない。
車を買う買わない以上に、
相手の主張が理解できないのがつらい。

>>217
都心ならむしろ要らないし
うちも区の住民も意外と乗ってない。
（免許はたいがい所持

地方から引っ越してきた同僚は
あまりにも使わないからと廃車にしてしまった。
街に住んで通勤は公共交通機関で
スーパーから10分ぐらいだとそんな感じ。

MTならともかくオートマごとき
大してあとからでも今の車は運転できるぞ。
俺の親は壮年過ぎから取得してるし
自分の教習所いったときは
４、５０のおばさんが
若い頃は取る習慣なかったけど今は・・・と
取りに来るドライバ多し。
いづれも支障は無さそうだが？

ペーパーなら県の免許場貸してくれたり
復帰講習なるものがあるからそっち利用すればいいよ。
月数回も乗る機会がないなら都市住まいでは
保険・高い駐車代を含め嗜好品だと思う。
欲しがる方が金出して買え。

あれば使うだろうケド、
日頃歩いてる奴が車乗るとかなりの確率でデブになる。
ほんと近場でも歩かなくなってデブになる奴多すぎ。
今日は天気がいいから歩こうといっても絶対歩かなくなる。

>>220
私の主張に近い。ただ、なぜか理解されないんだよな。
お金に関する認識が違うのかな？？

私の個人的な感覚では環境にも健康にも悪く、
事故のリスクもある車を高い金払って買う人の気が知れない。

うちも>>220派だ。

小さい子供、もしくはお年寄りがいる家庭なら
車は有ると便利だが、
近くに幼稚園保育園病院ある都市部はほぼ必要無い。
試しに１年間の車の維持費を試算してみるのも
良い説得材料だと思うぞ。

結構、都心での維持は気が滅入るもんだと言うのが解る。
うちは夫婦ともどもレンタカーで充分楽しんでるがなー
月一運転くらいしてれば勘も鈍らんし。

他所様から受けた車の義理は、
こちらの出来る事で礼をするんではいかんもんかね？

>>223
> 他所様から受けた車の義理
ガソリン代もちでOKだよ。むこうも乗ってるわけだし。
オイル代持ちはすごく助かるって言われる。

>>223
確かにレンタカーを借りるには
自転車か電車でちょっと行かなくては行けないのは事実
（住居は池袋から5分～10分の練馬区内）
でも、普通にレンタカーでいいと思うんだけどな。
駐車場だけで月2万だったらレンタカーで十分だと思うのだが。

>>224
駐車場だって都心だったら近くに見つかるかどうかわからんし。
保険代も忘れてるんじゃね？

いまどき事故が多いから人身には無制限、
嫁だけ運転すんなら安い保険も歩けどそうじゃないんだろ。
あと車検な。

東京に住むだけでも物入りなのに車の地代なんぞ払いたくねーな。
嫁が金出したくなきゃ買わなきゃいいだけの話で、
けっきょく何とか言えば不用品でも金出すと思われてるから
集ってるんじゃね？

車の必要性よりも車を持つことに重点ある主調だったら
嫁友から車持ってないんだ貧乏pgrでもされたんじゃないの？

>>218
もうちょっと話し合って、真相を突き止める必要は感じてるよ

確かに普段の生活は都心なら
車より公共交通の方が早いし楽でしょ。
嫁はおまいとちょっと郊外の大型スーパーとかに
買い物に行きたいんだよ。
かわいらしいじゃんか・・・。

まぁそれはともかくとして、仕事でも車運転する機会無いの？
若い内に運転に慣れてないと云々のくだりが少し気になった。

>>219
それだとレンタカーじゃだめなのかな？？
ちなみに仕事ではまったく乗らない。
仕事はITコンサルだから、車はまったく必要ない。
都内で車に乗る仕事って
運送か一部営業ぐらいしかないと思うのだが・・・

>>221
でも理屈でいっても否決されるんだろ。
だから嫁はとにかく「車が欲しい」んだと思う。
嫁の上げた四つの理由は
正直買わなくちゃ「困る」理由にはならないし代替可能だし。
将来はいるかもしれないが現状「今必要じゃない」だろうね。
別にそれからでも全然遅くないだろうね。
今車の処分も高くなってるし。

都会は駐車場高いし、オイル代もこれからうなぎ上りだが、
そのあたりはどう考えてるんだろう。
こづかい少なくて全部こっちで払えやと言われたら
寝言いうなって オレは怒るかも。

どうせ買ってもあんた使うんじゃなくメイン使用は嫁なんだろう？
うちも田舎には一人一台あるけど
購入者はそれぞれメイン運転手だよ。
生活必需品ではないんだから
やっぱ嫁が買えばいいとおもうけどね。

>>222
多分そうなんだろうね。
周りが持っているからとか、
「普通」は持つものだという認識なんだろうね。
年に数回の帰省で必要だからとか言われてるんだが、
正直それだけのために買う必要は感じられない。
買いたければお好きにどうぞ。
と言って納得しないのが厄介だが・・・


理屈じゃなくて感情だから厄介だよな。
どこかで妥協点を見出すべきかな。
正直、自家用車に出費するのは自分が納得いかないので、
すごくいやなんだけど。

うちも都内だが、
クルマの維持費考えたらタクシー代の方が安い。
毎日クルマで往復するなら自家用の方がいいかも知れんが。
行った先で止めとく場所だって必要だし。

近所じゃ駐車場代3万だからなぁ。とても買う気にならん。

うちも3万から。
駅までならタクシー初乗りで、しかも最近不況だから
運ちゃんよく自ら負けてくれるよｗ

都だと渋滞でろくに車うごかねーし、金銭的メリットがないなら
週末だけ使う高級ゴルフセット並みに贅沢品。
ファッション感覚で欲しいなら
その嫁多分新車がいいと抜かすだろう。

嫁さんが車を必要としてるんなら
「買ってくれたら運転はする」って言えば？
どうして嫁さんは自分で買わないんだ？

だね。
欲しいものは自分が働いて買うべきだ。
今のままじゃ嫁はただの族だよ。

相談者も仮に嫁が買うなら「お好きにどうぞ」なんだよね。
無問題じゃん。

嫁は、車を持って運転する男に魅力を感じるんだと思う。

経費だのの理屈じゃないよ。
車を所持しない旦那がカッコ悪くみえるんだよ。

料理できない嫁に、
あなたが作ればいいじゃないって言われても、
おまえが作ってくれるからいいんだと主張するのと同じ。

お互い相手を間違えたね。